S.A.P.:SINDROME DE ALIENACION PARENTAL

(Tema sugerido por la Señora Myriam Fixel de Buenos Aires)

*Una denominación hasta hace unos años desconocida, habida cuenta de que es muy probable que si bien el problema existía, los afectados no tomaban la iniciativa de encarar vía organización, el difícil sinsabor que el particular lleva consigo.

*A raíz de que las rupturas del vínculo matrimonial o de convivencia (sin contrato matrimonial), quedan hijos en la casi totalidad de los casos, ha menester que conforme a lo que determina la ley respectiva, uno de los progenitores se hace cargo de su tenencia. Porqué digo uno?. Es que el Código Civil de nuestro país, hoy en vigencia, determina en el articulado que rige el particular , que es la madre, en principio quien debe hacerse cargo de la patria potestad de los menores hasta su mayoría de edad (18 años), donde tal obligación desaparece, para si así lo desean quedan libres de decidir: emanciparse o no. Hasta ahí lo que en primera instancia, se determina. Ahora bien, el citado derecho materno está sujeto a una serie de requisitos que la madre debe abordar para hacer uso de ese beneficio: no poseer antecedentes penales, no consumir drogas ni alcohol, esto último en exceso, poseer un soporte económico para el caso de que el padre por una u otra razón no efectúe el aporte obligatorio que la ley determina. Podrán existir otras causales, que no vienen al caso exponer.

*Ahora bien, una elemental exposición de un cuadro de situación bastante complejo, dentro de los cánones que muestra la ley.

*Entonces pues, al abordaje del llamado S.A.P., cuestión de singular relevancia.

*Nada más y nada menos que la sistemática y pertinaz perversidad de progenitores que además de negarse a cumplir con el régimen de visitas determinado por la justicia, llevan a cabo el siniestro lavado de cerebro tendiente a que los menores vayan adquiriendo y es muy triste reconocerlo, la cruel mentalización  consistente en odiar al progenitor despojado de la patria potestad.

*Los progenitores perjudicados por la inobservancia de las determinaciones de la Justicia, se han organizado aún en otros países para que sean respetadas sus necesidades, pero sin bien se destacan publicaciones inherentes al descuido de aquella en tal sentido, el mirar hacia un costado por parte de los magistrados intervinientes sin que los damnificados, pese al tiempo inexorablemente transcurrido , reclamos ante los juzgados, petitorios advirtiendo sobre actitudes reñidas con el sentido común y la lógica, respeto del cuidado de los niños, puedan ver cristalizadas sus aspiraciones. El menor ya está a cargo del progenitor, no hay un seguimiento por parte de asistencia social, no son asistidos psicológicamente por profesionales no independientes precisamente y así transcurre el tiempo. Los menores en manos de terceros avenidos a una nueva familia, sin amor maternal o paternal, situación que no resiste el menor análisis.

*Hasta aquí un panorama de la cuestión superficial de la problemática, que cala hondo en el corazón de los damnificados.

* Ahora sí,  hay que abordar la temática  del S.A.P. propiamente dicho.

*Se trata nada más y nada menos que de la actitud perversa del progenitor.  Aunque no en todos los casos, a cargo de la custodia de los menores, que consiste en demonizar al que no puede ver a sus hijos, en la procura  de que éstos se formen una idea equivocada de que su padre o madre es un personaje concatenado con las huestes  del mal, y entonces cuanto más lejos y más resquemor mejor.

*Sin embargo tanto el diabólico mentor como los jueces que alegremente convalidan semejante despropósito, no han reparado ni tampoco lo hacen hoy, en el irreparable perjuicio que les provocan a los niños. Muchos hoy, adolescentes que crecen y/o han crecido sin la cuota de amor que los padres deben brindarles. Esos niños crecen y se desarrollan en un mundo diferente para ellos, sin amor genuino, a los cuales se ha inculcado el odio a sus progenitores, re resultas del cual llevarán de por vida un estigma insertado forzosamente. Qué les deparará el destino, el común de la gente no lo sabrá. Tal vez alguno de sus progenitores. Algo que tampoco los responsables han tenido en cuenta: ante la consabida respuesta en escuela o trabajo de quienes son sus padres….qué respuesta coherente pueden brindar?. Claro en unos años más, este enroque será una constante. Quizás en otra etapa de sus vidas, pueda subyacer en ellos la impronta ineludible de que han sido estafados miserablemente, mediante ruines ardites que son inexorablemente imperdonables.

Padre o madre rayanos en el mesianismo. Tal vez sea demasiado tarde habida cuenta que la carga emocional que han sufrido, les haya dejado huellas imperecederas para las cuales ya no habrá retorno.

*El Mesías en uno de sus magistrales sermones, hizo una proverbial referencia, inolvidable por cierto: “…dejad a los niños venir a mí…”. Muchos años después salió a la palestra el Decálogo Internacional de los Derechos del Niño. Entre la décadas del 40 al 50, el mandatario de turno en la primera magistratura: usó un slogan emblemático: “…los únicos privilegiados son los niños”…Toda una suerte de programas auspiciosos, promisorios, tendientes a que ellos sean tenidos en cuenta como su condición amerita.

*Una incongruencia total: en los asentamientos irregulares la cosa es diametralmente opuesta, el “vive como quieras y como puedas”, allí se ve que reina el “qué me importa”. Jamás tendrá cabida el S.A.P.,  sus códigos son exclusivos e intocables. Gente de medio pelo como el vulgo dice, situación que gravita seriamente en una sociedad organizada, habida cuenta de la resultante de la carencia de amor, de la promiscuidad, tal vez del resentimiento por su estado de exclusión social.

* No es para dejar de tener en cuenta que tanto padre, madre e hijos involucrados seriamente en la emancipación, rompan con un brutal dejo de egoísmo, tomando a los hijos como variable de ajuste. Si lo emancipados han efectuado el juramento de rigor, no es razonable tirar todo por la borda, como se dice en el lenguaje marino. Donde quedó el amor?, era una mentira subyacente. Un día el irracional de dentro de uno de ellos, mostró ferozmente los dientes, como el mastín que está en guardia.

*Y los hijos?...antes de concretar la emancipación, debió haberse pensado seriamente en su destino. Estos  no son objetos, son sujetos. Con alma corazón y vida. Claro, al primar el egoísmo y se convierten en víctima propiciatoria, tanto padres como madres desalmados.

*A mí que me importa, la culpa la tiene el otro, con los ojos frente al árbol, no pueden observar el árbol, es tal la obnubilación que no tiene la capacidad para pensar en los pequeños. Al pensar en romper un vínculo, muchas veces por nimiedades, susceptibles de corregir, solo piensan y lo reitero, en ellos mismos. Total en la calle hay muchas ofertas….duro de pensar que no se trata de actitud mercantilista la de la oferta y la demanda. Inevitablemente acuden a la Justicia y los damnificados no ven colmadas sus aspiraciones, ya que se ve como indiferencia  total de los representantes de la ley, al no ordenar, según parece, un seguimiento de los procesos, mediante la intervención de una verdadera asistencia social, esta pareciera se hace presente cuando hay que determinar el destino de los niños. Ni hablar siquiera de la imperiosa necesidad de asistirlos psicológicamente, para constatar si el responsable de la tenencia cumple fehacientemente con la obligación contraída. El hacerse cargo de o de los menores les obliga a no desprenderlos literalmente del amor del otro, más allá de que si este ha fallado miserablemente en la responsabilidad de haber contraído un compromiso vía juramento, más aún cuando consensuaron tener hijos donde la responsable es aún mayor…Una utopía: a como van las cosas, deberían permanecer bastante tiempo sin la concepción pertinente, de manera de asegurarse de que ya están en condiciones de sostener la presencia de hijos como procede.

*El dolce far niente (dulce no hacer nada), sigue adelante. Bueno, el hijo ya está en poder del tenedor, como sigue la cosa?: de movida la sistemática campaña de denostar o crucificar al progenitor indeseable. Hombre o mujer emancipados del supuesto demonio, medianamente jóvenes buscan y encuentran al personaje que creen ideal para sustituirlo….y a recomenzar con otras expectativas. El recién llegado que no arrastra la consanguinidad, casi por regla general y mal informado por la señora o el señor “feudal” no brindará a los menores la consabida labor de padre o madre ya que no lo es, aporta si los tiene, sus hijos a la nueva convivencia, mezclándolo/s con el entenado. En  ese estado acompañado de una sistemática campaña de desprestigio, qué podrá salir? Nada más y nada menos la resultante de un menor manipulado de una manera ruin. En suma, la labor de padres genuinos y bien habidos, puede sostener con seriedad y con amor, el avance de los niños en esa etapa de su formación.

*Una desgraciada comparación e inherente en especial a las madres involucradas en esta problemática. Los niños son considerados seres vivos a partir de constatarse esa condición en el seno materno, es decir, ya posee derechos que no pueden ser transgredidos y así hasta la mayoría de edad.

*Toda mujer que pare ya es madre, condición que no resiste el menor análisis.

*Pero no siempre como en este caso se la respeta como tal y acá una simbólica letra de tango cuyo título dice: “Madre hay una sola”; lástima grande que eso se escribió hace muchos años, una notable expresión de sentimiento hacia esa sublime figura…., el devenir de los tiempos ha modificado bastante la sensibilidad de muchos.

*Los únicos privilegiados son los niños. Ahora resulta que esto quedó en una frase ya en el recuerdo. Una rémora que incluye a muchas madres y excluye a otras. Las hay quienes con coronita, lástima grande tratarse de una bofetada a la dignidad. Ese conjunto de señoras que acá mercan con la desaparición de sus hijos, aventureros egoístas y sin escrúpulos, a quienes aquellas pretenden hacer aparecer como paladines de la libertad. Madres en el dolor, aquellas a las que de una u otra manera una caterva de facinerosos, secuelas del odio, el resentimiento, enancados muchos, en el camino de la drogadicción y en un submundo de violencia e inseguridad, niños sometidos a violaciones, desapariciones, etc. les han arrebatado a sus hijos. Las que muy pocas quedarán y que jamás han recibido el merecido homenaje: mamás de chicos muertos en Malvinas. Las víctimas de esta problemática que da título a la presente, descuidada miserablemente por quienes tienen a su cargo la obligación de hacer justicia haciendo honor a ella. Las Organizaciones de Derechos Humanos, aquellas que se han constituido en arquetipos del orden social….parecería que actúan en salvaguarda de las privilegiadas mencionadas en primer término, las restantes, deben su condición de madre a la cigüeña, no han parido a sus hijos por la vía normal, salvo que se considere como habitantes de otras dimensiones planetarias.

Una breve semblanza con una mirada a los padres emancipados: su actitud inmediata posterior a aquella condición. Sabemos de casos (al autor le toca algo de cerca), que no han vacilado en aventurarse a nuevas conquistas, con el inevitable engendro de nuevos hijos, hasta haberse arrogado el derecho de una paternidad de varios hijos  en cada etapa.

*REFLEXION FINAL:

Sin pretender herir susceptibilidades y a modo de opinión personal, como un razonamiento no desprovisto de sentido común, quiero exponer lo siguiente:

**Padres que logran desvincularse del compromiso matrimonial o de convivencia, haciendo gala de pensar solo para sí, dejan a los hijos para una segunda instancia. Grave.

**Padres que se arrogan el derecho a tenencia y lo consiguen, utilizando o apelando al S.A.P., se enancan, como dije antes, en egoístas, sin reparar que en correlato con esta perniciosa condición, siembran en los hijos semillas de maldad. Grave.

**Jueces y O.N.G. de derechos sociales, no hacen honor a la Justicia, en este caso representada por una dama encapuchada….no ve, no oye, no habla…Según el Derecho, este se instituyó en la sociedad para defender a los débiles. Al diablo con esa premisa, y lo incongruente: falta de ética.

*Para cerrar, recomiendo a los tenedores de hijos a su cargo, ingresar a la página: El fracaso de los padres se llama: Trastorno por déficit de atención. Leer el artículo completo. Recomendado. Autor: Joshep Knobel Freud, sobrino del legendario Sigmund

Finalmente, aboguemos para que el Altísimo eche un manto de piedad sobre los involucrados.

Autor: Oscar Rodriguez.

Rosario, Pvcia. de Santa Fe-

Rep. Argentina.-