viernes, 16 de julio de 2010

ATENTADO A LA NATURALEZA?

Desde la antigüedad, cuando no, el hombre se ha visto involucrado en costumbres dispares, más allá de existir tradiciones, algún tipo de prohibición por alguna práctica ajena a aquellas, o en todo caso normas de procedimientos que impedían a aquél el libre hacer, éstos muy probablemente y en forma encubierta alterarían con cierto tipo de hábitos en contra de los principios éticos o morales, dando tal vez rienda suelta a adicciones precisamente en concordancia con la sodomía.- En las antípodas de lo que la naturaleza determina.- Hoy nos ocuparemos de la homosexualidad (no hace falta explicar su significado).-
Antes de proseguir, la aclaración de rigor: más allá de expresar una opinión personal, deseo destacar que ella se trata de mi verdad, obviamente no la verdad absoluta.-
Biológicamente, no obedeciendo a una cuestión meramente religiosa, la naturaleza ha creado dos géneros, el macho, la hembra dotando a ambos de inclinaciones hacia uno u otro sentido para la consiguiente unión sexual, por instinto claro está; relación que administrada racionalmente, siempre y desde un principio fue: “creced y multiplicaos”.- Se trate de principios religiosos o no.- El mundo sigue andando, la pretensión de ir modificando este estado de cosas conforme los tiempos ya no alcanza.-
Paulatinamente desde siempre ha habido un tiempo para la moda.- Por etapas se ha variado en gran medida el pensar, sentir y hacer de la gente.-
Se han impuesto costumbres que en sus comienzos crearon resistencia, como según la Física, la crea todo elemento nuevo.-
Gradualmente han ido moldeando el gusto popular y se han quedado, generando modificaciones por doquier.- Muchas costaron ser aceptadas aunque sin prisa pero sin pausa se instalaron definitivamente, más aún sirviendo como base de otras variantes se suceden permanentemente.- Un reflejo de ello, refiere una del cual soy autor: El vicio.-
Pareciera que el hombre se siente insatisfecho de forma continua, con lo que la naturaleza le concedido.- Cada vez quiere más , pero no de lo mismo, alcanza algo de lo que pretende, aunque no siempre todo lo que quiere…pero insiste.-
Los medios informativos nos han ilustrado y hoy lo hacen sobre la presencia ya pública de lo que para nosotros y conforme a nuestra cultura, representa una especie atípica.- Lentamente van ganando espacios en los medios y, con el propósito de ocupar atención masiva, esto no se discute, logran prensa a través de la pantalla televisiva, con lo cual están consiguiendo ser conocidos y porque no, reconocidos como un nuevo estilo de vida.- Si hasta han constituido una agrupación tipo. O.N.G.-
Bueno, hoy nos encontramos con una revolucionaria novedad: estos atípicos personajes han conseguido que las autoridades gubernamentales, amén de los poderes legislativos se aboquen con una inusitada urgencia a tratar de dar fuerza de ley (ya lo están tratando) a la unión civil o matrimonial de dos personas de un mismo sexo.- Simultáneamente cabe preguntar, si antes tantos problemas que el país afronta, se trate entre gallos y medianoche un tema de tal carácter?...sugestivo no?.- No es una tontería, hay problemas de importancia capital que merecen tratamiento y acuerdo urgente.- Más aún, la cuestión ha provocado reacciones notables a favor y o en contra.- Y lo que es preocupante, los medios ocupan buena parte de sus espacios para que la ciudadanía opine; es allí donde cualquiera, burro o profesor, según Discépolo, opine alegremente al estilo del típico formador de opinión muy común en nuestros medios.-
Que cada uno haga el análisis que más le parezca razonable, advertimos y se me ocurre que los que deciden se harán responsables morales (siempre son inimputables, a ellos no les cabe ninguna sanción, quizás por ello quieran acceder a los estamentos públicos).- Presos hay, tal vez y arriesgo una opinión, por delitos de menor cuantía.-
Pero como es de suponer, las intenciones de la singular pareja van por más.- Se trata de incorporar un nuevo condimento a la unión legal, nada más y nada menos que la adopción.- Ya no es un propósito subyacente…Los poderes antes citados, también están tratando este y otros puntos solicitados, para regular pautas.- A esta altura desconozco qué se resolverá en definitiva, aunque todo hace suponer, según los aprestos, que se votará a favor de aquella solicitud.- Sobre este particular quiero expresar mi concepto respecto de que en una unión de hombre/mujer tradicionalmente conformada, emerge como una condición sine- equanon el compromiso con los herederos emergentes.- Conforme a nuestra cultura y constituida la familia, es indudable que cada integrante debe cumplir con inexcusables derechos.- La naturaleza ha dotado a cada uno, conforme al rol que le corresponde, de relevantes atributos tendientes a que la familia ocupe en la sociedad el lugar que le corresponde.-
La mujer, como esposa y madre según está determinado por la naturaleza tiene que demostrar su condición de tal.- Puede entonces ser sustituida?.- Un padre solo, puede ejercer el papel de madre?, imitarla en sus quehaceres domésticos, tal vez, bueno casi seguro.- Pero, y el amor de ella hacia sus hijos? .- No olvidemos que no es un robot.- Y el amor de hijo a madre, puede sustituirse? .- Creo que esta cuestión no resiste el menor análisis.- Esto señores, no piensan en el futuro de los niños, si es que se les permiten adoptarlos?, cómo harán frente a la sociedad, léase, compañeros de juegos, escuela, etc.?.- En mi opinión es una abominación que hiere a la sociedad cruelmente…Dios quiera que la sensatez prime en aquellos que tienen en sus manos decidir.- Vamos a admitir, aún en contra de muchos principios, que la unión civil o matrimonio gay sea el mal menor…pero la adopción, nunca. Jamás.-
No se puede cuestionar cuales serán los resultados de una crianza, a menos que sean de adolescentes o jóvenes varones o mujeres.- Las consecuencias, por ahora son una incógnita.-
Uno entiende atendiendo a factores estrictamente biológicos, que aquello es inviable.-
Una unión de personas del mismo sexo, tomándolo literalmente, podría en el fondo no significar grave riesgo para la sociedad.- Reitero.-
No sería justo dejar de reconocer, por otra parte, que lamentablemente existe y en franco ascenso, considerable cantidad de madres biológicas y que se me perdone por esto, que haciendo demostración de una censurable conducta mediante, no hacen ningún honor a sus características de tales.- Es frecuente observar, como producto de una desnaturalizada conducta, a tantas madres que poco o nada se preocupan de sus pequeños o adolescentes hijos, explotación, venta y aún quienes, aunque las menos, apenas producido el nacimiento, se desprenden inmediatamente del vástago ya sea arrojándolos a la vía pública.- Bueno, es deplorable seguir.- Pero a contramano de esto último, afortunadamente y en buena medida cumplen con los dotes que la naturaleza les ha otorgado.-
Algunas expresiones de los recurrentes de turno, alegan que su solicitud es válida toda vez que está en juego un orden natural.- Me pregunto: pretenderán hacernos creer a estas alturas un cambio no tradicional, inservible para el resto de la sociedad, a aquello que las leyes de la naturaleza, no de los hombres, ha concedido a la especie humana?.-
Bueno, si alguna desviación en el organismo les crea aversión al sexo femenino y poseen apetitos incontrolables entre sí, allá ellos; pero de ahí a que pretendan institucionalizar una unión ya de por sí mirada de manera especial ya es otro el cantar.-
Pero lo que supera las cálculos más optimistas lo constituye el hecho del interés con que hoy la dirigencia política y la movilización que hacen lo propio tantos aquellos que están a favor como los que están en contra.-
Decía recientemente un sacerdote a través de una emisora radiofónica, que una reacción popular y masiva, debería contemplar una movida de generalizada de protesta a favor de los jubilados de bajos ingresos, sector miserablemente postergado desde muchos años.- Y lo que es grave lo constituye el hecho de la negativa de los mandamás de turno, de frustrar todo intento de contemplar el respeto de una vieja ley, lamentablemente no aplicada.- Hacen gala de un descaro vergonzoso, lo que conlleva una injusticia que no hay palabras para destacarla.- Sí, cinismo e hipocresía sin parangón.- Repugna recordarlo.- Valga la opinión, no me apoyo en ninguna mentira, también hay que destacar la falta de interés en contemplar otras miserias humanas que no hay interés en erradicar y, que en algunos casos van a contramano del mundo civilizado.-
Como colofón, no cabe otra alternativa que implorar a algún ícono de aquellos que pululan por allí en santuarios no tradicionales.- Recordemos que ya muchos seres humanos no saben a quien implorar por soluciones impostergables; peregrinaciones, etc.- Pidamos a Dios que nos libre de esta caterva, imitadores de regímenes incivilizados con actitudes demenciales, fundamentalistas, propias de la antigüedad, me refiero claro está, a los dueños del poder en turno.-



Oscar - Julio de 2010.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario