*Considero que determinar el significado de este
término es innecesario. Ya se sabe de qué se trata.
En principio, recordaré que según bibliografía al
respecto, el Derecho se creó para defender a los más débiles o en todo caso a
esta condición en general.
Auspiciosa la pretensión aludida, claro que en la
práctica predominan otros intereses y es allí cuando la inversión de roles es
evidente.
Jesucristo fue un enviado al mundo de una singular
manera, sin embargo el populacho forzó su condena. Un gobernador timorato y
cobarde le bajó el pulgar. Creía que con la ceremonia de lavarse las manos en
público toda posibilidad quedaba despojado de toda responsabilidad y salvo.
Cobarde su arrepentimiento, terminó como Judas Iscariote el que entregó a
Jesús.
Conquistadores invasores no necesitaban acudir a la
justicia para sus perversas pretensiones, disponían a su antojo de bienes y
haciendas de los pueblos sometidos.
Con el tiempo aparecen los verdaderos magistrados
quienes se erigen como tales.
Sentencias: los primeros que condenan a imputados
respecto de algún ilícito.
Otro tipo de justicia es la que proclaman quienes
condenan a importante cantidad de ciudadanos a la exclusión social. Se dicen
ser discípulos de aquel que movilizó multitudes, puso contento a más de la
mitad de la población y su muletilla fue la justicia social.
Como dice aquella canción: es un monstruo grande y
pisa fuerte.
Oímos a menudo decir ante un deceso acaecido a
pequeños o jóvenes: qué injusticia ¡ y comienzan las comparaciones dirigidas a
perversos o verdaderos despojos humanos con severas patologías, etc.
Tratado que fuera, la agresión a la justicia por
parte de todo tipo de poder.
Consecuentemente, y en orden a lo que determina el
estatuto rector del funcionamiento del Estado, es independiente del resto.
La Justicia condena conforme a opinión y acuerdo del
jurado, encuadrando los delitos dentro
del marco de la ley.
Aún apareciendo disparidad de criterios, y así si
bien no se cierra el caso (apelación mediante), quedará a criterio de la Corte
Suprema, la resolución final.
Lamentablemente y al no ser modificadas las leyes,
se sentencia con lo que se tiene a mano.
Tema Nº 1: ya es común y a fuerza de serlo se ha
convertido en normal, la violencia, protagonizada por menores a lo que se
agrega ahora, la violencia de género.
A todo esto los violadores, no involucrados en
secuestro seguido de muerte, sufren condenas que realmente indignan.
Si observan buena conducta, salen en libertad
demasiado pronto, gozan de libertad los fines de semana, otros con aquella pero
condicional.
Lo más grave es que la mayoría reincide. Hasta
pagando una miserable fianza, salen en libertad sin más cargo, hasta que vuelven
a caer.
Las víctimas, quedan mirando atónitos una justicia
plagada de vicios quedando literalmente
perjudicados.
Y los Derechos Humanos, ni derechos ni humanos.
Actitudes realmente injustas. Pilas de expedientes
se acumulan en tribunales, como así también la construcción de institutos
carcelarios, para
rehabilitar al delincuente. Falacia total.
Lamentablemente, ningún fiscal de la patria levanta
su dedo acusador para que sí, surja de una buena vez la justicia que
corresponda.
Que esto no sirva para herir susceptibilidades, sino
para que el que se sienta aludido recuerde su juramento al recibir la matrícula
correspondiente.
OSCAR
Rosario, Pvcia. de Santa Fe
Argentina- 26.03.2017.
No hay comentarios:
Publicar un comentario